GTA Wiki acusa Fandom de plagiar seus artigos — e as provas são constrangedoras

A GTA Wiki, wiki independente mantida por voluntários que saíram da Fandom no início deste ano, fez uma acusação gravíssima no último dia 19 de julho: segundo o admin MonkeyPolice188, escritores contratados pela Fandom estariam copiando artigos da wiki menor quase palavra por palavra — publicando versões quase idênticas no Fandom GTA Wiki minutos depois da publicação original. E eles dizem ter as provas.

O estopim foi o update Kortz Heist, lançado pela Rockstar para o GTA Online em 14 de julho. A GTA Wiki documentou o conteúdo novo de forma rápida e detalhada — trabalho de fãs que realmente jogam o título. De acordo com MonkeyPolice188, todos os artigos da Fandom sobre esse update, exceto um, são cópias evidentes dos textos originais da gta.wiki, com apenas palavras trocadas aqui e ali. O admin ainda compartilhou screenshots lado a lado que, segundo o Kotaku, mostram trechos praticamente idênticos entre as duas versões.

Mas o momento que transformou a acusação em algo difícil de rebater foi a história de um typo. Quando a GTA Wiki publicou o artigo sobre a Merula, um carro novo adicionado ao jogo, o texto continha um erro: a velocidade máxima do veículo aparecia como 1870 KMPH — número impossível, claramente um equívoco de digitação. Poucos minutos depois, a versão do mesmo artigo publicada pela Fandom trazia... o mesmo número. Exato. "Mal poderíamos ter criado uma armadilha melhor se tivéssemos tentado", disse MonkeyPolice188, fazendo referência ao velho truque de cartógrafos que inseriam ruas fictícias em mapas justamente para flagrar quem copiava sem permissão. É o tipo de coincidência que coincidência nenhuma explica.

A equipe da GTA Wiki tentou agir pelo caminho formal. MonkeyPolice188 reverteu as edições da Fandom usando sua própria conta, alegando violação da licença CC-BY-NC-SA da wiki — que proíbe uso comercial do conteúdo. A resposta da Fandom foi banir os admins e orientar a equipe a enviar uma notificação de DMCA para o jurídico. Feito isso, a resposta dos advogados da Fandom chegou cerca de 48 horas depois com a seguinte linha de raciocínio, segundo o Kotaku: os materiais sobrepostos não constituem plágio nem violação de direitos autorais, porque escrever sobre atualizações do mesmo jogo naturalmente gera similaridades de estrutura e formatação. Em outras palavras: "é esperado que fique parecido".

Para quem trabalha de graça — nenhum dos colaboradores da GTA Wiki é remunerado —, a resposta soou como um soco. A teoria de MonkeyPolice188 é que, com GTA 6 chegando ainda em 2026 e prometendo trazer uma enxurrada de novos usuários para o Fandom, a empresa precisava manter a wiki grande e atualizada a qualquer custo, mesmo depois que os criadores originais bateram na porta e foram embora. "Ao contrário de quem está plagiando nosso conteúdo, nenhum de nós recebe para editar a GTA Wiki", escreveu o admin. "Não temos dinheiro para escalar isso juridicamente. Só me resta esperar que essa prática absurda ganhe atenção — e que mais gente descubra que existe uma wiki de GTA decente, sem 5000 anúncios na tela." O Kotaku entrou em contato com a Fandom e com a GTA Wiki antes da publicação, mas não obteve resposta de nenhum dos lados.

E aí fica a questão: quando uma empresa tem dinheiro, advogados e alcance de sobra, e do outro lado existe uma comunidade de fãs apaixonados que constroem conhecimento por amor ao jogo, o que sobra pra esses fãs quando o sistema não responde? A GTA Wiki deu a resposta que pôde: expôs tudo, mostrou as provas e apostou na vergonha pública. Não é o ideal. Mas, olhando pro typo de 1870 KMPH aparecer intacto do outro lado, é difícil não torcer pra que funcione.