Nintendo supera PlayStation e Xbox na média de avaliações de 2026; veja todos os jogos

A rivalidade entre Nintendo, PlayStation e Xbox ganhou uma nova comparação em 2026, desta vez baseada nas avaliações da crítica especializada. Um levantamento de jogos publicados pelas três fabricantes e seus estúdios coloca a Nintendo na frente na média simples de notas do Metacritic. O resultado não significa que a empresa tenha vendido mais jogos ou conquistado mais jogadores: trata-se exclusivamente da recepção crítica de um recorte específico de lançamentos.

O placar de 2026

No recorte divulgado no início de outubro, a Nintendo somou nove jogos com média de 80,33 pontos. O Xbox aparece com seis jogos e média de 78,33, enquanto o PlayStation também tem seis jogos e média de 77,5. A diferença entre as três empresas é pequena, mas a Nintendo conseguiu manter a liderança mesmo com mais títulos considerados.

Os nove jogos da Nintendo

Fire Emblem: Fortune’s Weave (89); Pokémon Pokopia (89); Rhythm Heaven Groove (82); Splatoon Raiders (82); Star Fox (81); Yoshi and the Mysterious Book (80); Tomodachi Life: Living the Dream (77); Mario Tennis Fever (76); Pokémon Champions (67). Seis dos nove títulos alcançaram 80 pontos ou mais. Isso sugere consistência do catálogo dentro desse recorte, sem depender exclusivamente de um grande sucesso.

Os seis jogos do Xbox

Forza Horizon 6 (90); Gears of War: E-Day (86); Halo: Campaign Evolved (80); Minecraft Dungeons 2 (75); Towerborne (73); Kiln (66). Forza Horizon 6 é o único jogo do levantamento a alcançar 90 pontos, o maior desempenho individual entre os 21 títulos. Mas a média da Microsoft é reduzida pelos resultados mais baixos do fim da lista. A diferença entre ter o jogo mais bem avaliado e vencer na média é central para entender o resultado.

Os seis jogos do PlayStation

Saros (87); Marvel Tokon: Fighting Souls (85); Marathon (81); Marvel’s Wolverine (75); MLB The Show 26 (73); God of War: Sons of Sparta (64). O PlayStation tem três jogos acima de 80, mas termina atrás na média geral. Uma nota baixa pesa proporcionalmente mais quando o catálogo avaliado tem apenas seis jogos.

Como a comparação foi construída

A seleção considera jogos novos de estúdios próprios, publicados ou financiados pelas fabricantes. Portes, DLCs e remasterizações ficam de fora; remakes completos podem entrar. É uma escolha editorial, não um ranking oficial do Metacritic entre empresas. O Metascore de cada jogo é uma agregação ponderada de críticas, mas a média entre os jogos apresentada aqui é simples: cada título conta uma vez, independentemente do número de análises recebidas.

Essa distinção é importante. Jogos com poucas críticas podem distorcer uma comparação, assim como mudanças posteriores nas notas podem alterar a ordem. O levantamento também depende de como se define first-party, especialmente em uma indústria de aquisições, publicações multiplataforma e parcerias. Em outras análises que ponderam os jogos pelo volume de avaliações, o Xbox pode assumir a liderança. Logo, não existe um vencedor universal em todos os critérios.

O que a comparação revela sobre as estratégias

A Nintendo aposta na variedade e na frequência, com RPGs, experiências familiares e séries tradicionais. O Xbox concentra um dos maiores destaques individuais do ano em Forza Horizon 6, mas apresenta resultados mais irregulares. O PlayStation mantém produções de alto perfil, embora alguns lançamentos do recorte tenham recebido avaliações mais divididas.

O olhar brasileiro

As notas do Metacritic refletem veículos de diferentes mercados e não equivalem a uma pesquisa com jogadores brasileiros. Preço em reais, disponibilidade de mídia física, localização em português, assinatura e acesso ao console podem pesar tanto quanto a nota na decisão de compra. Segundo a Pesquisa Game Brasil 2026, 75,3% dos entrevistados consomem jogos digitais e 86,7% os consideram uma das principais formas de entretenimento. Esses números demonstram a relevância cultural dos games no país, mas não permitem afirmar qual fabricante é a favorita dos brasileiros.

Uma liderança que ainda pode mudar

As médias representam uma fotografia do início de outubro, não um balanço definitivo de 2026. Novos lançamentos e críticas adicionais podem modificar as notas e até a ordem das empresas. Por enquanto, o dado mais interessante talvez não seja quem ficou em primeiro, mas como três catálogos distintos produzem resultados próximos por caminhos diferentes.